Pasaka apie Julijos, Gabrielės, Mato ir Kotrynos nuotykius seniūnų apmokymuose

Vieną kartą ante diem VII Kalendas Maium, Filologijos, Filosofijos, Medicinos, Ekonomikos fakultetų bei Tarptautinės verslo mokyklos seniūnai ir VU SA nariai susirinko aptarti Seniūnų Tarybos problemas, jos reikšmę fakultete, Studentų atstovybei. O viskas buvo taip...
Mokymus vedė Medicinos fakulteto ir Filosofijos fakulteto ketvirtokės Gabija ir Viktorija. Pirmoje dalyje Seniūnų Tarybos reikšmę viso Vilniaus universiteto kontekste bei mūsų aukštosios mokyklos administracines institucijas pristatė Viktorija, o antroje dalyje Gabija šnekėjo apie seniūnų reikšmę atskirai grupei, mikro klimatą tarp kurso ir viso fakulteto bendruomenės.

Trečioje dalyje kiekvieno fakulteto atstovai grupėse, pasitelkę vaizduotę, turėjo išpranašauti, kas nutiks su universiteto SA ir ST po šimto metų. Spėjimų buvo visokių: nuo visus reikalus už seniūną sutvarkančio roboto iki „amžino veikimo“ kompiuterio, kuris kaups studentų nusiskundimus bei teiks rimčiausius nusiskundimus specialiai suformuluotoms darbo grupėms. Svarbiausias faktas buvo tas, kad nebeliks bendravimo žodžiu - taupant laiką visos konferencijos vyks virtualioje erdvėje: nuo vieno kompiuterio iki kito, nuo vienos telepatiško minties iki kitos, nuo vieno ateivio iki kito... Uf..!
Vėliau fakultetų grupelės turėjo įvardinti pliusus ir minusus jų SA veikloje su seniūnais. Čia drįsčiau stabtelti ir giliau įsigilinti, nes buvo pastebėtos tikrai vertingos pastabos. Gilinkimės kartu. Malonioji dalis - pliusiukai :)

„+“

• FilFSA mato savo problemas tiek SA, tiek veikloje su seniūnais.
• FilF turi SA ir išsirenkęs seniūnus.
• FilFSA turi skaidrią valdymo struktūrą.
• Aktyvių žmonių FilF daugėja.
• Daugiau pliusų lentoje nebuvo skirta. Kieno kaltė, o kieno pasiekimas? O gal žinai, už ką dar galėtum skirti pliusą? O dabar - minusai...
  
  

„-“

• FilF studentai susikoncentravę daugiau į mokslus, o ne į popaskaitinę veiklą (abejingumas).
• FilFSA požiūris: kadangi seniūnai nenori dirbti, tai ir SA nėra paskatos ką nors daryti.
• Trūksta skaidrumo ir bendravimo tarp studentų ir SA.
• Nėra pritaikyta informacijos sklaida seniūnams.
• Atsakomybės trūkumas – nėra patriotiškumo VU ir FilF.
• Nėra suformuluoti realūs tikslai, ko SA nori iš seniūnų.
• Tie seniūnai, kurie yra aktyvūs, t. y. pirmokai ir antrokai, dar nėra pajėgūs realiai įvertinti universiteto problemų, o aukštesnių kursų studentai, kurie jau daugiau susipažinę su universitetu, yra pasyvūs ir neįsitraukia į visuomeninę veiklą.
• SA veikla chaotiška (sistema yra įdiegta, bet neveikia) seniūnų tarybos atžvilgiu.

Buvo rasta daugiau minusų nei pliusų. Nori kelis nurašyti ir išbraukti? O gal visus sunaikinti ir išmesti į šiukšliadėžę? Ar leisim fakultetui grimzti minusuose?
Galų gale buvo duota proga pagalvoti ir apie minusų sprendimus. Tad įsigilinkite, kas buvo sugalvota. O jei turi minčių pilną/ pusiau pilną/ nors šiek tiek apsemtą galvą, tai nebūk bailus išsakyti savo mintis garsiai.

„!!!“

Paruošti koordinatorius, kurie dirbtų su Seniūnų Taryba.
Sukurti informacijos kanalus, kuriais būtų galima efektyviai bendrauti su seniūnais.
Atstovybėje suorganizuoti diskusiją apie Seniūnų Tarybos svarbą; diskusijos metu išgryninti, kokios Seniūnų Tarybos mes norime ir, kaip tai galime pasiekti.

Motyvacija:

• I-II kurso studentams: pasiūlomi pakvietima už nuveiktą darbą, grįžtamasis ryšys, „tinkamai pakalbeti“.
• Likusių aukštesniųjų kursų studentams: „tinkamai pakalbėti“, grįžtamasis ryšys.
• Informacijos viešinimas: filfsa.lt, plakatai ant katedrų ir atskiroje FilFSA skelbimų lentoje, LCD, paskaitų pradžioje.

Sunkių darbų vidury ir po jų gavome daug daug picų, šiltų, pristatytų iki pat Ekonomikos fakulteto JR12 auditorijos, daug saldainių, kavos, arbatos... O svarbiausia viso to palydovė – gera nuotaika!